방통위는 팩트는 사전검열이아니라고 함.

작성자 정보

  • USDT티비 작성
  • 작성일

컨텐츠 정보

본문

20260616_073037_75cb55f7e0a6.png

아무튼 사전업로드차단 이미지확대한거뿐!

아무튼 사전검열 아니래 ㅇㅇ

사전검열이라고해봐야 아니라고 우기면

니들이 뭘 할 수 있는데?

뭐 반박하겠다고? 응 안들려~




fb_img_01.gif fb_img_02.gif fb_img_03.gif fb_img_04.gif fb_img_05.gif fb_img_06.gif fb_img_07.gif fb_img_08.gif fb_img_09.gif fb_img_10.gif

관련자료

댓글 10개 / 2페이지

코네님의 댓글

  • 코네
  • 작성일
국민을 통제해야되고 계몽해야되는 대상으로 밖에 안보니까우리만이 정의라는 선민의식

이거보인다면기분탓임님의 댓글

  • 이거보인다면기분탓임
  • 작성일
얼마전 영국에서1.영국 정부, 유투브등 sns 16세미만 사용금지 발표2.영국 모든 휴대폰이나 단말기기에 사진·영상·메시지를 기기 내에서 스캔하는 검열방안 추진소식들려왔지.자국내 국민보호와 아동 안전 , 아동포르노차단을 위해서. 국민보호 하는 무적의 만능템플릿 명목으로 차단하는거만 지금 우리나라도 이걸예시로 볼때 "국민보호"라는 선의의 의도라는 템플릿으로 틀어막는거 시도하는거 보면 같은 예시임.지능 두자리 80이하 경계선지능 인구가 한반도안에 700만인데. 어차피 본질파악 못할 개돼지놈들은 어차피 이해할지능도없으니 빨고 좋아라함.사전검열도 적당한거면 좋지않아? 적당한게 필요하긴한데? 감히 반대해? 이런식의 범죄자라는 워딩에만 꼿혀있거든 애초에 적당한게어디있어 를 몰라 얘네들은. 본인들 지능도 적당히 멍청하지 못한거만 봐도 알텐데.정부는 어차피 틀어막을때쯤 알아서 수호해줄 개돼지들 많으니까 눈치안봄.

루테인먹자님의 댓글

  • 루테인먹자
  • 작성일
인물 보고 뽑아야 한다니까

에리스님의 댓글

  • 에리스
  • 작성일
사전 검열 맞고 국가가 주도하는걸로 위헌걸리는거 아니까사업자가 주체가 되는 형식으로 보이게 눈속임까지 해가면서 법 만들어놓고 뭔 모르는척하고 있어
공지
먹싸출두 이벤트
새 글
새 댓글
레벨 랭킹
포인트 랭킹
알림 0